Barra de Videos

Loading...

martes, 26 de febrero de 2013

TECNOLOGÍA INALÁMBRICA. Los cuatro textos oficiales clave que reconocen su efecto sobre la salud y siete paliativos caseros básicos contra ello

Cobertura de la red inalámbrica (urbana y rural)

En mayo de este año de 2011, la Organización Mundial de la Salud (OMS) emitía una nota de prensa en la que por primera vez alertaba de la peligrosidad de los “campos electromagnéticos generados por radiofrecuencias” en la salud. La nota, muy explícita ya en su título, fue ampliamente difundida en los medios ya no sólo por el contenido sino por el claro cambio de actitud que suponía por parte de de este organismo internacional de la salud respecto a los efectos de los campos electromagnéticos (CEM) en los seres vivos. 

Unos días antes de este anuncio, también en mayo, el Consejo de Europa se posicionaba en posturas similares. Más tibias y menos “chocantes”, por cuanto que desde tiempo atrás el Parlamento había venido reconociendo, de forma más o menos directa, la relación entre salud, ondas, electrohipersensibilidad, y presión de los lobbies de la industria para “retrasar” investigaciones promovidas por el Consejo, introducir personas afines a sus intereses en puestos políticos o de salud de responsabilidad, etc. 

Además de estas posturas oficiales, ya desde hace años numerosas organizaciones y asociaciones (de vecinos, afectados y enfermos de electrosensibilidad, cáncer, etc.), medios de comunicación (a través de artículos, noticias y reportajes de investigación como “Contracorriente” de Documentos TV de TVE -123-) y ONGs de muchos países, habían venido denunciando también la tecnología inalámbrica y las prácticas alrededor de ella, tanto a la OMS como al Consejo, que hasta ahora o lo negaban o se posicionaban en posturas ambiguas o tibias a pesar de las numerosas investigaciones al respecto fuera por conflicto de intereses de los responsables de dichas políticas o por presiones de los lobbies en la posibilidad de redactar medidas legislativas (como numerosas denuncias documentadas de diferentes colectivos y científicos independientes ponen de relieve).

Este artículo tiene como objeto presentar los documentos oficiales clave, de carácter internacional que desde hace poco reconocen los efectos en la salud de los campos electromagnéticos, entre ellos, los que hemos comentado anteriormente de la OMS y la Unión Europea. Son ondas que el ser humano ha expandido de forma invisible -pero global, masivamente y sin un mínimo de prudencia-, por todo el planeta, por lo que este reconocimiento internacional, es muy importante.

Los documentos que aquí ofrecemos son los textos completos -a menos que se especifique lo contrario- y en español, como mínimo (de no haberlos, en su idioma original). Son textos de gran interés para difundir entre profesionales, afectados, interesados y escépticos, por cuanto que 1.-Son documentos OFICIALES; que parten de entidades serias, públicas e INTERNACIONALES; “reacias” a reconocer lo que exponen; y 2.-Lo hacen en base a la EVIDENCIA CIENTÍFICA de que disponen, imposible ya de obviar, por mucho que la presión de la industria siga obstaculizando o ralentizando el reconocimiento y la toma de medidas, y evitando la aplicación del “principio de precaución”, porque su actitud les genera “réditos” (mientras que a los ciudadanos, enfermedades y trastornos de diferente tipo). 

En esta entrada podréis ver también -para no caer en la frustración que pueda generar la lectura de estos artículos, al no saber qué hacer ante ello-, una serie de pautas básicas de protección contra los CEM de interés, que os serán rápidas y fáciles de poner en práctica. Y en caso de que os interese profundizar en ello o tomar una actitud más activa, os paso una serie de enlaces en la misma línea que podéis consultar también.

4 DOCUMENTOS OFICIALES, CLAVE EN EL CAMINO DEL RECONOCIMIENTO DE LOS PROBLEMAS DE SALUD PRODUCIDOS POR LOS CAMPOS ELECTROMAGNÉTICOS

En orden cronológico, de más a menos reciente:

[2011].- “IARC classifies radiofrequency electromagnetic fields as possibly carcinogenic to humans”. Nota de prensa (“La IARC clasifica los campos electromagnéticos generados por radiofrecuencias como posiblemente cancerígenos para humanos”. International Agency for Research on Cancer -IARC, de la OMS-. 31/05/11. 6 págs.).

[2011].- Peligros potenciales de los campos electromagnéticos y sus efectos sobre el medio ambiente. Resolución 1815 (2011)”. Asamblea Parlamentaria-Consejo de Europa. 4 págs. (Nota.- En inglés y en francés, en la web del Consejo de Europa.Proyecto antes de su aprobación -6/05/11. 14 págs. En español. PDF- ).


[2007].- Informe Bioinitiative (extracto en español -24 págs.-, y completo en inglés –607 págs.-) **
Participación de 26 científicos expertos en la materia, que revisan más de 1500 investigaciones de la literatura científica reciente. Concluyen que es necesaria una revisión de los niveles de exposición permitidos, y de las politicas públicas con respecto a las implicaciones de los CEM en la salud. Web oficial: Bioinitiative.

Al margen de estos textos de carácter oficial, nos permitimos acabar esta pequeña bibliografía sobre CEM, salud y electrohipersensibilidad (EHS), con un excelente y claro recopilatorio realizado por la Asociación Pola Defensa da Ría (apdr) sobre el tema,que aunque orientado al ámbito escolar, expone la información y estudios científicos principales de los últimos años en esta materia, desde 1998 a 2011, o sea hasta unos meses antes de la salida de los documentos anteriormente aportados, por lo que constituye un texto interesante para quienes deseen conocer la panorámica de los últimos años en este tema, hasta llegar a los documentos de la OMS y el Consejo de Europa, de mayo de 2011. El texto se llama: “¿Wi-fi en las aulas?... Internet, mejor por cable. Dossier 2010-11” (17 págs.).
ÍNDICE
I.-Contaminación electromagnética y salud: llamadas de alerta desde la comunidad científica (p. 2)
II.-El debate general sobre os campos electromagnéticos y la implantación de sistemas sin hilos como el wi-fi (p. 8)
-A nivel internacional (p. 9)
-A nivel estatal (p. 12)
-A nivel gallego (p. 13)
III.-Alternativas al wi-fi (p. 14)
IV.- La autonomía de los centros de enseñanza (p. 15)
V.-Propuestas para reflexionar en el consejo escolar (p. 15)

7 PALIATIVOS BÁSICOS CASEROS Y FÁCILES DE HACER
Auricular "air tube" para móviles
  1. Internet.- Por cable (el módem viene con opción de enchufarse a través deEthernet -cable-). Desactivar el dispositivo de Wi-Fi del ordenador. Trabajar con ratón y teclado externo y a distancia del ordenador.
  2. Aparatos eléctricos.-Desconectar, mientras no se utilicen (incluido el cargador del móvil). 
  3. Teléfonos móviles.- Utilizar lo mínimo y apagar tras su utilización. No contestar acercándolo al oído, sino a cierta distancia. Hablar lo imprescindible y con el móvil alejado del cuerpo (si no oyes a tu interlocutor, cómprate un auricular "air tube": son económicos).
  4. Hogar.- Envolver en papel de aluminio (también llamado "de plata", por su color) lo que sospechemos que puedan generar problemas. También, si es necesario, nuestra persona (por ejemplo, la cabeza; o un gorro por dentro, que habitualmente utilicemos) y/o las paredes y techos con problemas electromagnéticos (porque los notemos, o porque los midamos con aparatos). 
  5. Telefonía.- Utilizar telefonía de cable, o full eco-dect. 
  6. Dormitorio.- No utilizar relojes-despertador eléctricos. No tener nada enchufado en el dormitorio. 
  7. Ropa/Telas.- No utilizar sintético porque favorece la electricidad estática. Utilizar ecológico, o al menos de algodón u otro material natural.

** A los 4 informes le agregaría el ultimó informe BIOINITIATIVE 2012, en el cual se analizaron mas de 1800 nuevos estudios científicos relacionados con este tema. Les dejo el enlace a dicho informe: 



martes, 12 de febrero de 2013

Repercusión en los medios locales sobre trabajos antena barrio Aero Club Chajarí


12/02/13 I Chajarí
“Es muy bueno que los vecinos nos avisen cuando pasa algo”, dijo Enesefor

A raíz de una denuncia realizada por vecinos ante el Secretario de Obras y Servicios Públicos, Ing. Javier Enesefor, se pudo saber que días pasados trabajadores de una empresa de telefonía quería instalar otro tramo de antena en las instalaciones que se encuentran en la zona del Aero Club Chajarí. Ante la denuncia el mismo Secretario se presentó en el lugar para constatar la legalidad de los trabajadores y pedir las autorizaciones correspondientes.
En comunicación con FM Libertad 102.9 Enesefor comentó lo sucedido y las medidas que tomaron, “días pasados me mandan un mensaje que en la antena del aero club había gente trabajando entonces coordine con el arquitecto Lalosa y los de Medio Ambiente para ver que estaba pasando, fuimos y les tomamos fotografías y procedimos en base a lo jurídico, no nos olvidemos que la ordenanza habla de prohibición de instalación de antenas el tema es que ellos te dicen que son tareas de mantenimiento entonces uno no sabe como proceder”.
Luego agregó, “en este caso coordinamos para mandar un escribano y la policía, la policía le pide identificación para estar en el predio y documentación sobre el equipo como no tenían los llevan a la comisaria y se identifica como una empresa contratada por otra de telefonía y ellos dicen que no sabían nada, se los puso en notificación de la ordenanza, se le dio a esta gente una copia de la ordenanza y se les comunico que no pueden instalar antes y se los puso en libertad”.
Por último el Secretario dijo, “de esto surge la cuestión de la forma de proceder, la policía no tiene facultad de prohibirle la entrada si tienen autorización del dueño del terreno, porque es probado con privado, si nosotros detectamos que están subiendo un aparato tenemos que frenarlos, la cuestión es con que fuerza pública si podemos con la policía o no por eso están trabajando los abogados. Es muy bueno el trabajo de los vecinos de avisar, esperemos que lo sigan haciendo y nosotros vamos a poner de nuestra parte”.
Fuente: Tal Cual http://www.talcualchajari.com.ar/nota.php?id=8420

Muy bien por los funcionarios al hacer CUMPLIR la ordenanza 998 y no como otras veces pasadas que ante hechos como el que relata Enesefor el accionar de los funcionarios nada tuvo que ver con el de este caso. A SEGUIR HACIENDO CUMPLIR LA ORDENANZA 998!!

Ver enlace sobre esta noticia: http://zona-urbana-sin-antenas.blogspot.com.ar/2013/02/novedades-antena-telefonia-celular.html

http://zona-urbana-sin-antenas.blogspot.com.ar/2013/02/haciendo-cumplir-por-parte-del.html

lunes, 11 de febrero de 2013

HACIENDO CUMPLIR POR PARTE DEL MUNICIPIO LA ORDENANZA 998

Tal como le comentamos en la entrada anterior http://zona-urbana-sin-antenas.blogspot.com.ar/2013/02/novedades-antena-telefonia-celular.html , el municipio de Chajarí, hizo   cumplir la ordenanza 998 http://zona-urbana-sin-antenas.blogspot.com.ar/2011/12/ordenanza-998-hcdch.html por lo que los operarios sub-contratados por una empresa contrata por Claro, debieron bajar de la torre del barrio Aero Club los elementos subidos por ellos en día anterior. Justamente en el momento de llevar a cabo esta tarea se encontraban en el lugar algunos de los vecinos. Ante esto 2 de los operarios de acercaron hablar con los vecinos, dándoles la explicación por la que iban a bajar los elementos y teniendo una charla referida a las consecuencias que acarrean las antenas, encontrandose en el lugar la vecina que el día anterior fue agredida verbalmente por uno de esto operarios. Les dejo el vídeo con el elementos puesto y el vídeo del operario bajando dicho elemento:






También les dejo el vídeo de dicha torre que fue tomado en enero del año pasado (2012), comparen con  el primer vídeo de este artículo y vean si hay alguna diferencia, por no decir diferencias: 




Muy Bien por el funcionario que hizo cumplir la ordenanza 998!!!

miércoles, 6 de febrero de 2013

NOVEDADES ANTENA TELEFONÍA CELULAR BARRIO AERO CLUB

Hace aproximadamente dos horas hubo mucho movimiento en la torre de telefonía móvil del barrio Aero Club, esto se debió a que se presentaron en el lugar donde esta ubicada dicha antena cuatro personas, hombres, en un utilitario con la intención de instalar antenas en dicha torre. Ante esto lo vecinos del barrio se hicieron presentes, para evitar la instalación, pero  dichos operarios siguieron en su trabajo. Ante esto los vecinos llamaron al municipio, haciéndose presente un funcionario de obras publicas ( no sabemos quien fue, parece que ninguna de las que concurrieron veces anteriores), el cual les solicito el premiso correspondiente para llevar a cabo la instalación de las antenas, ante esto les informo de la Ordenanza 998, que dice que esta prohibido la instalación de antenas dentro del radio urbano, permitiéndose solo a 1000 m del radio urbano. La respuesta de los operarios fue  tratarlo de mala manera al funcionario, el cual llamo a un escribano y a la policía. Luego de labrarse el acta correspondiente, la policía procedió a identificar a los 4 operarios, los cuales ninguno tenia consigo el documento, ante esto la policía procedió trasladarlos hasta la comisaría para su identificación.antes de esto se les permitió atar las 2 antenas que habían alcanzado subir. Esa es la noticia que tenemos hasta el momento.
Queremos destacar el accionar del funcionario municipal, quien cumplió y procedió como debe ser, haciendo cumplir la Orden 998, no como los otros funcionarios que ante hechos similares el accionar fue permisivo.
Nuestra felicitaciones al funcionario y al municipio por hace cumplir la Orden 998. Cuando las cosas se hacen como se debe hacer, BIEN, hay que decirlo.
A continuación les dejo las imágenes de dicha antena,que fueron tomadas justamente ayer.


 El nivel de radiación electromagnética oscila entre 500 y 1900 mV/m en general, medido en alrededores de la torre (menos de 100 m), con picos mayores a 2100 mV/m. Las personas que viven en esa zona protestan desde hace años.

martes, 5 de febrero de 2013

ESTUDIOS EPIDEMIOLÓGICOS

A continuación les dejo un artículo, donde podrán encontrar varios enlaces a estudios epidemiológicos realizados después del año 2000.

 Si algún funcionario lee o mira este blog, podrá encontrar muchas información científica, que es justamente lo que reclaman constantemente cuando hablamos de las consecuencias que acarrean a la salud las radiaciones no ionizante.


ESTUDIOS EPIDEMIOLÓGICOS

Dr. Roger SantiniEl difunto Dr. Roger Santini, un científico del Instituto Nacional de Ciencias Aplicadas de Lyon, fue el autor de muchos artículos sobre la radiación no ionizante, y advirtió sobre los peligros de la tecnología inalámbrica, hasta su muerte el 14 de junio de 2006 de cáncer de páncreas.
Escribió varios libros sobre el tema, entre ellas "teléfonos cellulaires: Peligro?" (Teléfonos celulares: Danger) (1998) y "GSM Votre, santé Votre: on vous ment" (Su GSM, su salud: usted está siendo engañado a ") (2004).
Fue co-fundador del Centre de Recherche et d'Information sur les Indépendantes Rayonnements electromagnética (Centro de Investigación e Información Independiente sobre las radiaciones electromagnéticas) (www.criirem.org ), y el fundador de Next-Up, un no- organización gubernamental interesada con la tecnología inalámbrica y la potencia-frecuencia de la radiación ( www.next-up.org ).
Santini condujo el primer estudio epidemiológico de la salud de las personas que viven cerca de las torres de celulares. Muchos otros han confirmado sus resultados.

EFECTOS SOBRE LA SALUD DE LOS TELÉFONOS CELULARES Y LAS TORRES DE CELULARES - ESTUDIOS EPIDEMIOLÓGICOS

RAF Cox y Linda M. Luxon. síntomas cerebrales de los teléfonos móviles .2000 (Reino Unido)
AW Preece et al. Akrotiri La Encuesta de Salud Militar antenas . 2005 (Chipre)
OE. Salama et al los teléfonos celulares: ¿son perjudiciales? 2004 (Egipto)
Cornelia Waldmann-Selsam. El Informe Bamberg . 2005 (Suiza)
Horst Eger et al. Einfluss der räumlichen Nähe von Mobilfunksendeanlagen auf die Krebsinzidenz . (La influencia de la proximidad a las torres de celulares en la incidencia de cáncer). 2004 Alemania.
Descargar un PDF de este artículo aquí .


EPIDEMIOLOGICAL STUDIES

Dr. Roger SantiniThe late Dr. Roger Santini, a scientist at the National Institute of Applied Sciences of Lyon, was the author of many papers on non-ionizing radiation and warned about the dangers of wireless technology until his death on June 14, 2006 from pancreatic cancer.
He wrote several books on the subject, including “Téléphones cellulaires : Danger ?” (Cellular telephones : Danger ?) (1998) et “Votre GSM, Votre santé: on vous ment” (Your GSM, Your health : you’re being lied to”) (2004).
He was a co-founder of the Centre de Recherche et d’Information Indépendantes sur les Rayonnements ElectroMagnétic (Center of Research and Independent Information on Electromagnetic Radiation) (www.criirem.org), and the founder of Next-Up, a non-governmental organization concerned with wireless and power-frequency radiation (www.next-up.org).
Santini conducted the first epidemiological study of the health of people living close to cell towers. Many others have since confirmed his results.

HEALTH EFFECTS OF CELL PHONES AND CELL TOWERS – EPIDEMIOLOGICAL STUDIES

R.A.F. Cox and Linda M. Luxon. Cerebral symptoms from mobile telephones. 2000 (UK)
A.E. Navarro et al. The microwave syndrome: A preliminary study in Spain. 2003 (Spain)
A.W. Preece et al. The Akrotiri Military Antennae Health Survey. 2005 (Cyprus)
O.E. Salama et al. Cellular phones: Are they detrimental? 2004 (Egypt)
Cornelia Waldmann-Selsam. The Bamberg Report. 2005 (Switzerland)
Horst Eger et al. Einfluss der räumlichen Nähe von Mobilfunksendeanlagen auf die Krebsinzidenz. (Influence of proximity to cell towers on cancer incidence). 2004 Germany.
Download a PDF of this article here.